Regulation vs Civilization

“Jika sebuah masyarakat membutuhkan terlalu banyak aturan untuk tetap tertib, mungkin yang kurang bukan hukum, tetapi kesadaran.”

Mengapa Aturan Tidak Pernah Cukup Tanpa Kesadaran

Di banyak negara modern, hampir setiap aspek kehidupan diatur oleh regulasi: lalu lintas, pajak, pendidikan, media sosial, bahkan cara membuang sampah. Namun pertanyaan pentingnya adalah: apakah masyarakat menjadi tertib karena aturan, atau karena kesadaran?

Inilah yang sering dirangkum dalam satu frasa: “Regulation vs Civilization.”

Ungkapan ini tidak bermaksud menolak hukum, melainkan mengingatkan bahwa peradaban tidak dibangun oleh banyaknya aturan, tetapi oleh kualitas manusia yang mematuhinya.

1. Regulation: Ketertiban yang Dipaksakan

Regulation adalah sistem kontrol eksternal.
Manusia berperilaku baik karena:

• takut denda,
• takut hukuman,
• takut diawasi.

Ciri masyarakat yang sangat bergantung pada regulation:

• Aturan semakin banyak dan semakin detail.
• Pengawasan diperluas (kamera, audit, sensor).
• Hukuman diperberat karena pelanggaran terus terjadi.

Dalam sistem ini, kepatuhan sering bersifat sementara.
Begitu pengawasan hilang, pelanggaran muncul kembali.

Contohnya:

• Tertib lalu lintas hanya saat ada polisi.
• Tidak korupsi hanya saat ada KPK atau audit.
• Jujur hanya saat diawasi.

Regulation penting, tetapi ia bekerja dari luar manusia.

2. Civilization: Ketertiban yang Datang dari Dalam

Civilization berarti peradaban yang hidup dalam nilai:

• etika,
• budaya malu,
• tanggung jawab sosial,
• rasa hormat pada orang lain.

Di sini manusia berbuat benar bukan karena takut hukuman, tetapi karena:

“Ini memang tidak pantas dilakukan.”

Ciri masyarakat dengan civilization kuat:

• Sedikit aturan, tapi ditaati.
• Orang mengontrol dirinya sendiri.
• Norma sosial lebih kuat dari hukum tertulis.

Contohnya:

• Orang mengantre walau tidak ada petugas.
• Tidak buang sampah sembarangan walau tak ada CCTV.
• Tidak menipu karena itu memalukan secara moral.

Civilization bekerja dari dalam manusia.

3. Mengapa Regulation Tidak Pernah Cukup?

Sejarah menunjukkan: semakin rusak nilai masyarakat, semakin banyak aturan dibuat.

Namun aturan memiliki batas:

• Aturan tidak bisa mengawasi niat.
• Aturan tidak bisa menanamkan empati.
• Aturan hanya menghukum, tidak mendidik.

Jika sebuah bangsa hanya mengandalkan regulation tanpa membangun civilization, yang lahir adalah:

• kepatuhan semu,
• birokrasi gemuk,
• budaya takut, bukan budaya sadar.

Ini seperti pagar tinggi mengelilingi kebun yang tanahnya tetap tandus.

4. Regulation dan Civilization Harus Bekerja Bersama

Ini bukan soal memilih salah satu.
Yang ideal adalah:

Regulation melindungi civilization, dan civilization memberi jiwa pada regulation.

Artinya:

• Hukum menindak pelanggaran besar.
• Pendidikan membentuk karakter sejak kecil.
• Budaya menegur sebelum polisi datang.
• Etika lebih dulu hidup sebelum sanksi bekerja.

Negara maju bukan negara dengan hukum paling keras, tetapi negara dengan:

• kepercayaan sosial tinggi,
• disiplin sukarela,
• tanggung jawab kolektif.

5. Tantangan di Era Digital

Di era teknologi dan AI, regulation berkembang sangat cepat:

• regulasi data,
• regulasi konten,
• regulasi algoritma.

Namun tanpa civilization digital (etika bermedia, literasi, tanggung jawab), regulasi hanya menjadi alat sensor, bukan alat peradaban.

Kita bisa memblokir hoaks dengan aturan,
tetapi hanya pendidikan yang bisa mencegah orang menyebarkannya.

6. Kesimpulan

Regulation mengatur perilaku.
Civilization membentuk manusia.

Masyarakat yang hanya bergantung pada regulation akan selalu membutuhkan:

• lebih banyak polisi,
• lebih banyak kamera,
• lebih banyak hukuman.

Sedangkan masyarakat yang memiliki civilization akan membutuhkan:

• lebih banyak guru,
• lebih banyak teladan,
• lebih banyak nilai.

Peradaban sejati bukan diukur dari seberapa tebal buku undang-undang,
tetapi dari seberapa tipis kebutuhan akan hukuman.